• kvp
    #19
    "~1000(~300 gyerek) halott, ~5000 sérült. Palesztín oldal. ~11 katona. Izraeli oldal."

    A 11-bol 7-et barati tuz olt meg. (ebbol egy akkor amikor elfogtak a palesztinok es a parancsnoka inkabb lelovette, mint hogy fogsagba keruljon)

    Elso ranezesre nem sok ertelmet latni az egesz mostani haborunak. Nepirtashoz ez meg keves, bekefenttartasra nem alkalmas, a palesztin harcosok pedig a civil lakossagot jelentik, viszont mindenkit nem lohetnek le. Alapvetoen kijelenthetjuk, hogy izrael ezzel a tamadassal csak annyit er el, hogy mindenkitol elszigetelje es teljesen lejarassa magat. A raketatamadasokat nem lehet megszuntetni, csak a civil lakossag kiirtasaval vagy 50 kilometerrel hatrebb szoritasaval. A gond, hogy az egesz gazai ovezet kesekenyebb, igy az egyetlen jarhato ut az izraeli telepek hatrebb huzasa lenne, vagy alternativakent meg hasznalhatnanak tomegpusztito fegyvereket a palesztin civilek ellen, mint tette azt anno szaddam irakban. (mivel a szarazfoldi megszallastol nem akart kihalni a helyi kurd lakossag) Mondjuk vegul az sem jott be neki... Ezek utan az izraeli vezetes miert gondolja, hogy fegyverrel barmit is el tudnak erni addig amig vannak elo palesztinok?