#83
Itt most nem arról megy a vita, hogy hasztalan, hanem arról, hogy közvetlen hatása van-e ezeknek (közvetlen élettani, gyógyító, stb. hatása?), vagy pedig mindegyik placebohatáson alapuló gyógymód-e.
Szerintem a "sötét" középkori módszereket, amik így a civilizáción belül terjedtek el (!) tényleg nem igazán érdemes vitatni. De amik korábban voltak módszerek igenis hatásosak lehetnek, gondoljunk csak arra, hogy olyan maradványokat találták, amik bizonyították hogy sikeres agyműtétet hajtottak végre többezer évvel ezelőtt (civilizáción kívül). Vagy ott van a skorbutos történet amit indián törzsek gyógyítottak növényi gyógyszerrel. Persze addig már eljutott a tudomány, hogy azt megmagyarázzuk miért (c vitamin megismerése), vagy ugye a kézmosásos történet :P
Én úgy látom, hogy mint anyagi gyógyszer elvetendő minden. Amik az alapján próbáltak gyógyítani el is tűntek vagy egybeolvadtak az orvostudománnyal ha volt erre példa (bár érdekes a természetgyógyászat nem, ragaszkodnak az egyetemen megtanult jódrága gyógyszerlobbis készítményekhez).
Vércsapoláshoz meg koponyalékeléshez nem tudok hozzászólni, erről most hallok először, pedig mostanában nagyon sokat olvasgatok ilyenekről... :o
Nemrég néztem egy videót a húrelméletről (tudastar - String (hullám) elmélet), abból jobban megértettem a tudomány jelenlegi helyzetét , vagyis hogy még messze van a tudomány attól, hogy az ilyen féle gyógymódokat tudományosan meg tudja cáfolni vagy alátámasztani :)
#83