• torreadorz
    #8
    "Sajnos ezt jelenti a szocializmus, alacsony béreket és magas adókat... "
    Nem nem ezt jelenti. A szocializmus alacsony béreket jelentett minimális adózással. Cserébe kaptál egy nem túl magas szolgáltatást de azt mindenkinek nagyjából egyforma volt.
    A kapitalizmus meg magas béreket jelent de nagy jövedelemkülönbségekkel.

    Na most ehhez képest magyarországon jó magyar szokás szerint a két rendszer összes negativ elemét átvettük, a jókból meg egyet sem.
    Azaz kurva magas adók, kurva alacsony bérek, kurva szar ellenszolgáltatás (lásd egészségügy stb) és óriási jövedelemkülönbséget.

    Legjobb példa erre a kapi-szocializmusra pl. az állami tenderek. Látszólag kapitalizmus van, mert ugye megtendereztetik pl. a beszállított, valójában meg szocialista hagyomány szerint ugy irják ki hogy a sogor koma csókos nyerje meg, lehetőleg a legdrágább áron mert abból lehet sokat lopni.

    Tinman:
    "300k nettó... gyerekek, azt ki kell termelni!"
    Rég ki van termelve. Ez bruttóba kb. 600 ezer forintot jelent. Az elveszett részét keresd az eltartott cigányokon, a leszázalékolt 30-40 éves álrokkant nyugdijasokon, az 5xös áron épitett 4-es metrón, az alföld országában épülő végeláthatatlan völgyhidakon és az alföldbe fúrt alagutakban...