AquirLord#25
Nem értem hogy jönnek ehhez a letiltásos dologhoz. A szolgáltató miért köteles bármit is letiltani csak mert a kábelét/netelérését használja valaki. A bíróság egyáltalán milyen alapon hoz ilyen döntéseket. Ma a fene köze a szolgáltatónak hogy mire használják a netjét!
Ha bérelsz egy kocsit, akitől bérled mi a fenének kellene nyomon követnie, hogy te abban mit furikázol (ha tönkreteszed fizethetsz úgyis). Akár hullát is szállíthat benne a sorozatgyilkos...hol érdekli a kölcsönző céget. Legközelebb a bíróság kiadja, hogy kötelesek kamerával folyamatosan kívül belül figyelni a kölcsönzött autót a kölcsönző társaságok?! Ekkora baromságot.
A kávéházak miért nem kötelesek akkor figyelni/lehalgatni a vendégeket? Megoldható lenne csak pénz kérdés! Mennyi bűnözői megbeszélés folyik ilyen helyeken?! Biztos nagyon sok. Maffia tagok találkoznak vagy betörők beszélnek meg egymás között 1-2 dolgot vagy drogterjesztők esetleg egyéb piti bűnözők! Ne mondja senki hogy a kocsmágban pl. a cigányok sose beszéltek meg lopási, verekedési terveket. Persze nem ordítva mindenki füle hallatára...de ha lehalgattak volna mindenkit akkor pár ilyent el lehetne csípni!
A sima leveleket is kötelezően el kellene olvastatni a postával mert hátha épp valami illegális témájú levelezés folyik.
Nagyon elcseszett egy világ ez. Az idióta politikusok csak egymás között próbálják játszani a nagymenőt, hogy ők milyen becsületesek és milyen törvényeket/törvényjavaslatokat tudnak készíteni amit persze a többi "becsületes" politikus is megszavaz, miközben túrják a saját zsebükbe a pénzt a háttérben. Bár nem ölték meg Kanny-t de....szemetek! A bíró persze az ilyen törvények alapján meghozhatja a döntést, hogy igenis figyelnie kell a netszolgáltatónak a letöltésekre.