dez#23
"A RIAA eddig többnyire a következőképpen járt el az illegális kalózmásolatokat terjesztő, vagy akár csak azokat letöltő felhasználókkal szemben: az illető szolgáltatójától megkérték az azonosításhoz szükséges adatokat, ezek birtokában pedig megindították a bírósági pert, hogy felelősségre vonják a túlbuzgó internetezőt. Amennyiben a szolgáltató ellenállt a kérésnek, könnyen maga is a bíróságon találhatta magát, mégpedig azzal az indokkal, hogy közvetve az illegális fájlcserélését támogatják."
NANANANANA. Ez mekkora csúsztatás! A szolgáltató eleve nem adhatja ki csak úgy az adatokat a személyesadat-védelmi törvények miatt! Ezért az a bizonyos "szokásos út" az volt, hogy pl. ismeretlen tettes ellen kezdeményeztek eljárást, és egy bírónak v. államügyésznek kellett elrendelnie az adatok kiadását, na nem a RIAA-nak (mert az nem egy hivatalos szerv), hanem a nyomozóhatóságnak. Mindez sok-sok pénzébe került az adófizetőknek, amit a hatóságok megelégeltek. Ezért kellett változtatni a RIAA-nak.
Hova jutunk, ha az újságok ennyire félretájékoztatnak?