Doktor Kotász#31
Igen, én is azt mondom, hogy az éghajlat hosszútávon soha nem volt stabil.
Nem mi okozzuk a felmelegedést. Itt csak arról van szó, hogy észlelték a CO2 szint emelkedését, meg látták, hogy az éghajlat éppen melegszik, és pár greenpeaces hippy befüvezve tett a kettő közé egy egyenlőségjelet, a média felkapta, az ENSZ-ben elhitték, és most ez a sláger.
A naptevékenység az igazi meghatározó ebben, és a vízpára sokkal üvegházhatásúbb, mint a CO2.
Ezt éppésszel is belehet látni.
Fogsz egy üvegkamrát, és feltöltöd levegővel, illetve adsz hozzá egy kis CO2-t, és megvilágítod "hőlámpával" (amivel a lacikonyhán melegen tartják a sültkolbászt).
Fogsz egy másik kamrát, amiben vízpára van.
Szerinted melyik fog jobban felmelegedni?
Az átlátszó C02, vagy a szemmel látható vízpára?
A felhőképződés pedig összefügg a napszelek erősségével, ugyanis a napszél elfújja a föld mágneses erőterét, amin könnyebben áttörnek azok a kozmikus részecskék, amikre a napszél nem hat, de a mágneses tér meg igen.
Na ezek a részecskék meg felhőképző hatásúak.