Mateo87#32
a kolumbuszos az már milyen hasonlat? :D
"ha nem egy-az-egybe ugyanazt adná vissza mint amit az ember amúgyis a szemével látna az adott pillanatban. Pont." - épp erről van szó (számomra legalább is), hogy nem pont ugyanazt látom a szememmel, amit aztán a fényképen. és épp ez benne a jó. témát választassz, keresel hozzá egy alanyt(pl egy emberi arcot, épületet, természetet, azaz bármit, amivel szemléltetni szeretnéd, amire gondolsz) aztán játszol a színekkel, fényekkel, -ha kell és van rá lehetőséged- optikát cserélsz, esetleg módosítod a látószöget, ha kell, kivárod a megfelelő napszakot, rekeszértéket, fényérzékenységet változtatsz, majd mikor úgyérzed, h elérkezett az idő, fókuszálsz majd lenyomod a gombot és... és valami megszületik. megszületik a műved - ha minden rendben ment... ha meg nem akkor folytatod tovább a munkát,tökéletesítessz - egyszer minden alma beérik és a legtöbb finom is lesz. :) szóval mi ez, ha nem alkotó tevékenység?
persze van az az eset is, mikor valamit meglátsz(előzetesen megfogalmazott téma hiányában), de tudod, hogy le kell fényképezned - aztán majd fel állítod elméleted, hogy mit látsz benne, miért kellett lefényképezned, mi volt az a pillanat, mik voltak a körülötted lévő tényezők. vagy lehet, hogy a képről majd "kiált" a jelentése, amit ábrázol és még egy 10 éves is megérti.
újra kérdem: mi ez, ha nem alkotó tevékenység?
