Informatika és tudomány

  • Nos
    #3
    Ebben nincs túl sok újítás. Elég sok megfigyelés és modeloutput elérhető a neten, csak nem feltétlenül ennek a modelnek a futásából. Annyi, hogy pár dolgot elérhetővé tettek egy helyen. Ugyanazt a GFS modelt használja peremfeltételnek, amit rengeteg más beágyazott modell is. Annyi, hogy a 100 m-es felbontás miatt a helyi viszonyokat szépen leírja. Így viszont akkora a számításigénye, hogy csak viszonylag kis területre lehet futtatni. Igaz, bármilyen területre lehet külön-külön és az osztrák domborzatnál ez tényleg szükséges lehet. Mindenesetre ha az eredeti GFS model nem fogja meg a térségben jól az időt, akkor a METGIS is rossz lesz, hisz rossz adatokat használ a futása során.