Doktor Kotász#24
"1. Ha nő a naptevékenység, az erősödő napszél miatt kevésbé érnek el minket a Naprendszeren kívüli sugarak"
Ez nem igaz, ugyanis a napszél úgymond "elfújja", gyengíti a föld mágneses mezejét, és ezek a részecskék, amik a páraképződésben játszanak szerepet, a napszéllel kevésbé lépnek kölcsonhatásba, mint a mágneses mezővel.
"2. Az a bizonyos fizikus a ködkamrát mutatta be, semmi köze az időjáráshoz."
Pedig van, ugyanis a pára sokkal inkább elnyeli a nap fénysugarait, mint a CO2 (két nagyságrenddel), és a légkör melegedése végülis a melegedő időjárás.
"3. A szén-dioxid szint változása és az éghajlat változás között szorosabb a kapcsolat, mint a naptevékenységgel. Ezt sarki jégmintákkal igazolták. Ha az olajcégek szennyesét próbálod tisztára mosni, ennél jobban kell igyekezned."
Tévedsz, mert az olajjal nem az a baj, hogy C02-tjuttat a légkörbe, hanem az, hogy elfog fogyni. Az olajcégeknek 30 éven belül leáldozik az aranykora, ugyanis nem lesz mit eladniuk.
A fejlődéssel nem az a baj, hogy felmelegedést okoz, hanem az, hogy elfogyasztja a nyersanyagainkat, az erőforásokat.
A sarki jégminták pedig jelenthetik azt is, hogy amikor melegebb volt, akkor kevesebb C02-t tudtak az óceánok és a kontinensek elsivatagosodott belső területének élővilága elnyelni.
Tehát a régmúlt CO2 szint emelkedések nem okozói, hanem következményei voltak a felmelegedéseknek.