#20
"Amúgy meg 100x le lett irva: a cégeket kurvára nem az izgatja,hogy NEKTEK mi a véleményetek,hanem az eladásokból származó profit mekkora...és itt a Nintendo szarrá alázta 2 majmot..a Sonyt is és az MS-t is..."
Nos én azért némi ellentmondást érzek a szavaidban. Mint azt az akár általános iskolában is megszerezhető közgazdasági alapismereidből te is jól tudod, hogy a profit (gyakorlatilag pénz ugye) az nem mástól mint a vásárlótól származik, szal lehet őket lexarni, de ha erre ők is rájönnek, meg van választási lehetőség, akkor bizony az adott cég nem fog a kis vásárlók zsebéből profitot előhalászni.
A vásárlók egy jelentős része a Wii-vel elégedet, egy másik jelentős része pedig az IGÉNYESEBB grafikára, egyéb szolgáltatásokra kényes, szal nekik max mint marokerősítő Svarceneggernek jöhet szóba.
Aztán ugye a Wii szintén közgazdasági szempontból mondhatni ideális jószág, nagyon alacsony fejlesztési költség, nagyon alacsony előállítási költség, a konjunktúra miatt még is magasan tartható ár. A másik két versenyzőnél viszont a soxorosan magasabb szintű hardver kifejlesztése/előállítása gyak még évekig zabálhatja visszamenőleg is a profitot. Egyszerűen más az üzleti modell, más a megcélzott vásárlóréteg, és más az adott termék által nyujtott szolgáltatások köre.
Aztán az is különbség. hogy kis cégként a Nintendó a profitra hajt, nagy cégként mind a M$ mind a Sony meg az adott piac uralására. Lehet hogy adott körülmények között kevesebb profitott realizálnak, de mind a kiadások és a bevételeket ileltően is talán nagyságrendi szinten is nagyobbak!
Ezeket azért minimális intelligenciával be lehet látni.
Aztán a jövőt illetően. A Nintendora eddig is igen jellemző volt tehát (eddigi konzoljait látva), hogy a profit kérdéseket a vásárlók (egy részének) igényei elé helyezte (persze mint pénzből élő szevezeten ezt nem lehet számonkérni). Az N64-be is inkább a kalózkodás visszaszorítása érdekében került kazi, nem pedig azért mer az olyan jó. Pedig akkorra már mindenki CD-ben gondolkodott, persze KIS cégként jobban érintették a CD-hez kapcsolódó jogdíjak, amik egy része azért pont a konkurenciánál köt ki. Az a smucigság, hogy a Wii sem tud DVD-t lejátszani is ezekre az okora vezethető vissza, és marhára nem arra mutat, mintha a cégecske olyan igen mindenek elé helyezné a vásárlók érdekeit.
A jövőre nézve ugyan ezt prognosztizálhatjuk, azért lesz a Wii utódja HD, mert egyszerűen addigra (kiadást/bevételt mérlegelve) nem éri meg SD felbontású gépet csinálni. A Nintendo persze arról híres, hogy adott nem túl sok pénzből kihozható hardverét mindíg megtoldja egy kis, szintén nem túl sokba kerülő extrával, ami sok embernek tetszik, de igényesebb vásárló esetleg csak legyint rá, hogy gyakorlatilag hardverbe épített marketingfogás.
Amúgy persze nem minden jön be nekik sem, a N64 és a GC időszak elég gyászos volt annakidején, a köv Wii sikere sincs előre borítékolva.
#20