avman#10
bukás nem lesz, amit beletesznek, visszajön. ezt garantálja a név, hiszen az SF régóta ingoványos területnek számít a producerek fejében, ki tudja miért. gondolom, mert nem két forintot kell beletenni, gondolok itt a látványra (bár ez sem igaz, pl. a kocka első része meglehetősen minimalista volt és mégis jó scifi, de ugye azzal már állítólag nem lehet becsalogatni a nézőt a moziba).
ha lesz egy kis esze a forgatókönyvírónak, akkor elindul egy teljesen más úton, lehetőleg időben is eltávolodva, legfeljebb háttérnek használja fel az előzményfilm környezetét, szépen kicsemegézve az általánosabb részeket, jótékony homályba burkolva a múltat (nem akarok terroristákat, jihádot), meg persze a környezetet. meg kapunk majd akciót dögivel, futurisztikus fegyverek tüzét, esetleg futólag impozáns űrhajót, csilivili cgi világot. pedig ugye, ahogy zhora keresztül rohant az üvegeken, az minden, de minden volt, csak nem pörgős zúzás azzal a zenével álá kompútergrafika, oszt mégis belevésődött a retinámba, meg ahogy az alatta a zúzósnak nem éppne nevezhető vangelis féle prüttyögés szól. ja, meg ugye a zárójelenet:
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time... like tears in rain... Time to die.