kvp#15
"Maximum üzleti szempontból volt rövidtávon (azaz szűklátókörűen) hiba a PS3 fejlesztése. Most fognak belőle nagyot profitálni, hogy a jövőbeli fejlesztéseiket már egy nagyon jó alapra tudják helyezni,"
A cell architekturanak pont az a baja, hogy a szoftvereket az adott cpu-ra kell optimalizalni. Ha egy x86-osban a gyarto megnoveli az alu-k szamat, akkor az osszes eddigi program gyorsul valamennyit. Ha egy cell-be valaki ketszer annyi spe-t rak, akkor a meglevo programok nem fogjak kihasznalni, mivel maguktol nem irodnak tobbszalura es fordulnak ujra forraskodbol.
Masodik gond a keves memoria. Egyszeruen nincs eleg lokalis ram az spe-ken, es mivel nem rendelkeznek virtualis memoria hardverrel, ezert csak bonyolult modon lehet elerni a rendszermemoriat. Nem mintha az a 2*256 MB olyan sok lenne.
Harmadik problema a gf7900-as videokartya. Nekem is ilyen van a pcmben es multipatform jatekokhoz boven eleg is. Ez utobbinak az az oka, hogy mindig a leggyengebb gyorsito limitalja a fejlesztest, ami jelen esetben a ps3-ban van.
Az uj cell-ek ddr-t hasznalnak, ami a cell memoriakezelesevel parositva gyakorlatilag teljes csod, ha nem tudomanyos feladatokrol van szo. Esetleg a gddr alapu rendszermemoria huzhatja meg ki oket a godorbol, de akkor mar ott vagyunk ahol most az x360-as, ami a grafikus memoriabol futtatja meg a programokat is.
A kompatibilitast nem igy kellene megoldani, hanem a regi ps2-es jatekokat lenne erdemes tamogatni, akkor lenne valasztek. A cell helyett pedig barmi modernebb jo, akar egy hagyomanyos tobbmagos x86 (pc), ppc (xbox360, wii) vagy mips (ds, psp) is.
ps: Ha kihoznak egy ps4-et, ami kompatibilis a ps3-al, de az uj jatekok csak azon futnak, akkor gyakorlatilag ott vagyunk mint egy pc-nel. A ps2-ot meg mindig gyartjak, kisebb meretben de valtozatlan hardverrel, ezert szvsz az sikeres volt. A ps3 nem igazan valt be, tovabba meg mindig nem jott ki ra az a par jatek ami miatt anno egyaltalan erdekes volt. (es par mar nem is fog, mert vagy multiplatform lett vagy atvittek xbox360-ra)