#21
LOL persze h nem bizonyitjak be minden UFO-cuccrol h hamis, hiszen Dunat lehet veluk rekeszteni. Talan azt kene bizonyitani h igaz.. nem gondolod?
De meg 1db ilyen bizonyitek sincs..
Nehany urhajosrol mar kiderult h nincs minden rendben nala, ugye.. vagyis nem kell tulmisztifikalni egy nyilatkozatot, amit senki kollega nem erosit meg.
A kulonfele fenyeffektek meg objektumok boven lehetnek titkos katonai (pl urhadviselesi) kiserletek, betaverzios prototipusok v meg sok mas "racionalis" dolog. Persze az UFOk letezese is lehet racionalis, de nem valoszinu h olyan forman ahogy a sajtobol arad.
A 9/11-nel 1ertelmuen nem igazak a hivatalos allitasok, ez teny. De h mi a pontos igazsag, arrol a legtobben csak talalgatnak; meg Drabik Janos -aki sokmindenre ravilagit- is csak talalgat es jonehanyszor mellebeszel.
A hatterhatalmi osszeeskuves valoszinuleg letezhet, a tenyek arra engednek
kovetkeztetni, de nagyon keves ember ismeri a titkot es azok nem pofaznak elhiheted. Drabik Janos es a hasonlo emberkek azert mondogathatnak minden felet mert hiteltelenek. Ha igaz is az egyik felvetesuk, nehanyszor bizony nem mondanak igazat, igy barmikor "likvidalhatok" a media elott.
(De innen mar inkabb az NWO topikba.. :P)
#21