• Emmegki #6
    Egyáltalán nem. Ilyen esetekben a cikket addig pofozgatják az eltérő véleményű szerkesztők, amíg be nem áll egy dinamikus egyensúly, azaz szinte mindenkinek megfelel. Semleges lesz.

    Mi történt most?

    1, XYZ beleszerkesztett és megszépítette.
    2, Arra járt ZXY újságíró aki észrevette, és rájött ebből csinálhat egy műbalhét. (lehet akár pont ő volt XYZ is)
    3, A média benyalta, elkezdődött a hisztériakeltés.
    4, Ennek hatására több anon is elkezdte átszerkeszteni a cikket hozzá nem értő módon. Levédték félig, de aki regisztrált továbbra is szerkeszthet.
    5, Még nagyobb hírverés, hogy le is védték.
    6, Az MTI is hülye hozzá, bevette
    7, Az SG is hülye hozzá, bevette

    ---

    Mi lett volna ha nincs hype?
    1, XYZ beleszerkesztett és megszépítette.
    2, ZXY beleszerkeszt és átírja az ő változatára.
    3, Elindul egy vita a vitalapon, bekapcsolódik több szerkesztő, hoznak forrásokat az állításaikra, stb. Mert lehet, hogy tényleg szépíteni kellett, és jogosak a változtatások.
    4, Kialakul egy semleges változat.
    És nincs médiahiszti.

    Ha szerkesztenétek WP-t, tudnátok hogy ez így megy.