Informatika és tudomány

ha rossz kezekbe kerül?
  • [NST]Cifu
    #186
    Ezt nem tudhatjuk, lehet, hogy valamelyik izotópja a stabil, de ez nem fog kiderülni (ha igaz) mert akkor MEG KELLENE MAGYARÁZNI, hogy honnan van, több kg olyan anyag, ami a Földön nem létezhet.

    Ez az. Ha igaz. De amíg nincs bizonyítva, addig nem igaz.

    Bob szerint is instabil, de ő valami 20-30 évet mond rá, lehet, de ha LÉTEZIK a stabil szupernehéz elemek szigete, akkor ez ott van valahol.

    Nocsak, bizonyos tudományos elméletek elfogadhatóak (amik a számodra hitelesnek tűnő dolgokat támasztják vagy támaszthatják alá), mások meg nem? Hol itt a következetesség? :)

    Alu sem létezik, csak timföld, igazából az arany, ezüst, platina az ami önmagában is megmarad sokáig.

    A Földi körülmények között...

    Ez már a homályzóna innen kívülről, aki meg pontosan tudja, hogy mivan , az nem beszél. (Bob a kivétel) Az is lehet, hogy az anyag amivel dolgozott az a 116-os vagy a 114-es tömegszámú elem volt, csak neki nem azt mondták, mivel az ő szakterülete teljesen más volt, ezzel megtévesztették.

    Elég érdekes feltételezés, hogy akkor ő állít dolgokat, ami nem a szakterülete, nem tud róla megfelelően nyilatkozni, ugyanakkor mégis ő a "hiteles" forrás. Bob Lazar kinyilatkozásainak legnagyobb része éppen ott bukik el, hogy túl általánosítva beszél, megfelelő részletek nélkül. Szerinted nem kapna a tudományos világ két kézzel egy ilyen lehetőség után, ha a legcsekélyebb esély is lenne arra, hogy ezzel új elemeket fedeznének fel, illesztenének be? Egy fenét nem. Amikor azon vitáznak a konkurens tudóscsoportok, hogy egy-egy elem előállítása kinek az érdeme, illetve valóban az történt-e, amit állítanak, addig ennek a lehetősége meglehetősen csekély.