RealPhoenixx#69
BlackRose:
Axioma: egyszerusitve sarkigazsagot jelent.
Es igenis lehet matematikai es geometriai axiomakat alkalmazni.
S lehet hogy iskolai tanulmanyaid alatt nem hangzott el soha a kovetkezo kivejezes: "tegyuk fel"!
Amely nem masra utal, mintsem, hogy: feltetelezzuk!
Ironia (nehogy felreertheto legyek mar) -hehehe:
De most hogy mar irod, valoban a matekban nincs feltetelezes, jaj, akkor az Euklideszi geometria mekkora szarsag, dobjuk ki, hiszen van benne feltetelezes!
De varjunk csak, hiszen kis tavolsagokra a Bolyai geometria egy nagy xarsag, huha, akkor tudod mit? Dobjuk ki a Bolyai fele geometriat is!!
OOOOO...., varjunk, varjunk, mivel nehol az eulideszi, nehol pedig a bolyai nem allja meg a helyet, szval akkor vegeredmenyben mindketto xarsag, DOBJUK KI !!!!
HOHOHOHO!!!!!
De varjunk csak, hiszen van hiperbolikus geometria is?!!! Nah ez talan jo lesz, de varjunk, nehol ez sem stimmel, aaaaaaaaaaaa fene, ez a geci is csak felteveseken alapszik, hogy a picsaba! Dobjuk ki!!! Mert ez nem tudomanyos dolog, hiszen ennek a sok gecinek felteves az alapja?!
Hat dobjuk ki mindet (a meg megmaradt geometriakat)!!
SOT!! Ne is oktassunk matematikat, hiszen felteves az alapja a sok gecinek, es akkor mar fuuuujjjj, a matematika filozofia, fuuuuujjjj.....
*ugye ezt nem gondolod komolyan??!!*
Ezt kerdezted:
"Bolyai, stb... szintén tapasztalat bizonyítja, tudsz e két egymásnak ellentmondó matematikai metódust amely különböző eredményt ad és mindkettőt alkalmazzák és tényként vagyis tudományként kezelik? NEM."
*VALASZOM*
Vegyel ket parhuzamos egyenest mindketto geometriaban oke?? Es nezd meg a jellemzoiket jo?? Esetleg szamolj veluk!!! (vektorok)
De hogy meg szemleletesebb legyen a keresedre a valasz:
A bolyaiban szereplo hasonszoru (rokon) dolgot alkalmazd az euklidesziben es forditva, szval szamolj ugy oke?? Aztan nehogy mas eredmenyt kapjal, mert akkor johetsz KORMOSERT!!!