galocza#7
kizárt, hogy itt teljes szimulációról lenne szó, tekintve hogy egy rakás biokémiai résztvevőről (receptorok, enzimek) nem tudni, hol vannak, mit csinálnak, vagy hogy egyáltalán vannak-e. a puding próbája az evés, valóban csak akkor derül ki, hogy egy ha műxik-e és mik a mellékhatások, ha azt már párezren azért megkóstolták.
a gyerekeknek való gyógyszerekről szóló adatok meg azért viccesek, mert első körben nem is lehet gyerekeken kísérletezni (se terheseken, se szoptatós anyákon), ezért van az, hogy a doki vakarja a fejét, hogy na ennek meg most mit... több évtizedes ha-knál azt olvashatjátok, hogy ezen spéci betegcsoportoknál nem, vagy óvatosan adható, kellő mennyiségű adat hiányában. ráadásul gyerekekben a gyógyszer biofarmáciája teljesen más lehet mint felnőttben, úgyhogy hibás a testsúlytömeg arányában adni gyógyszert.
még egy érdekesség: tessenek csak megnézni a recept nélkül, benzinkútnál kapható ibuprofen vagy paracetamol készítmények utasításait, uaz a ha tartalom mellett más/más max napi adagot, szedési időtartamot, vagy ha már erről van szó, korhatárt jelölnek meg.
vagy ha már itt tartunk (és most elkanyarodtam, bocsi, csak b@ssza a csőrömet): mo kedven gyógyszere, az algopyrin másfél éve rpköteles. én nem vizsgálom, hogy ez jogos-e vagy sem, de uezzel a ha-gal (noraminophenazon-na-mesylat - metamizol) egy szintén 500mg-os kúpot veszel rp nélkül és a s3ggedbe dugod, onnan több hasznosul -> ha veszélyes az anyag, a nem rpköteles veszélyesebb, mint a rpköteles.
van itten kérem szépen ellentmondás bőven.
rp=recept
ha=hatóanyag