SimonTower#135
Teljesen igazad van,de az Artisjus és a magukat "jogvédőknek" beállító cégeknek köze nincs a kiadókhoz, de a művészekhez/programozókhoz sem, csak a pénzt hajtják, véleményem szerint is jogtalanul(és még ők a jogVÉDŐK)
Szerintem viszont sokkal fontosabb kérdés,hogy ez hova vezet.
1. Komolyan büntethetővé teszik letöltéseket, és valami módon ellehetetlenítik a dolgot. Ezesetben aki eddig azért töltötte le, mert miért ne, az vagy meg fogja venni eredetiben, vagy nem ugye. Aki azért töltötte le, mert nem volt pénze az eredetire, az ezután sem fogja. Aki azért töltötte le, hogy kipróbálja, majd megvásárolja, az ezután semmiképpen nem fogja megvásárolni. Ráadásul az ingyenreklám,mint olyan is megszűnik. Összességében talán több kárt okoznak maguknak...
A második verzió szerint a (netes) élet utat tör, és nem tudják megfogni a dolgot. Ezesetben véleményem szerint a kiadók kihalnak 10-20 éven belül,(még jó,hogy kapálóznak) mert a mai világban már nincs rájuk szükség. Ez magával viszi a jogvédőket is, maradnak a művészek/fogyasztók. Ekkor jöhet még be a képbe az,hogy a művész önmaga dobja piacra a terméket akár neten keresztül, és azt fogja a vásárló választani, amelyik jobb, ergo minőségbeli ugrás lesz, mert aki pl. szar zenét nyomat az tönkremegy. Most mi megy? Minden szart az orrunk alá tolnak a kiadók, és egy egy amcsi rnb "sztár" aki tegnap délután 2-kor alakított zenekart akkora gázsikat vesz fel, mint néhány évtizedes múlttal rendelkező igazi kedvenc.(újabb indok,hogy az emberek miért töltik inkább le, mert "valamit hallgatnia kell" de nem ér annyit a szemében,hogy megvegye. Nem tudom mi lesz ebből, de egyre nagyobb méreteket ölt a p2p, így lassan valamerre el kell dőlnie a dolognak.
Legyetek oly szívesek, ne azon vitatkozzatok, hogy a jogvédők milyen jogon raknak matricát az üres adathrdozókra..baromira egyszerű, pénzt akarnak..fontosabb,hogy ez hova vezet.