assdf#131
A példád teljesen rossz. Az internet szolgáltató neked az árért cserébe bizonyos szolgáltatást nyujt. Lehet vitatkozni hogy kell-e az neked vagy nem, de mivel ő nyujta a szolgáltatást ő határozza meg az árát.
NA de a cd-n lévő jogdijnak semmi köze a cd gyártójához. Sőt a forgalmazójához sem. A cd-n lévő jogdijat egy 3. fél szedi akinek semmi köze a cd minőségéhez, előállitásához vagy a cd-hez nyujtott szolgáltatásokért (pl garancia).
Ők csak a pénzt szedik be a nagy semmiért.
Ha már a upc-s példát hoztad a dolog a következőképp nézne ki:
bemész a upc-hez közlöd hogy neked kell internet csomag menyniért van.
Erre a upc közölné veled, hogy ők 3000 ft/hó dijért adnának neked csomagot de sajnos az idén a bortermelők egyesülete veszteséget könyvelt el, és mivel "bizonyitott" tény hogy aki internetezik az kevesebb bort iszik, ezért erre rájön 2000 ft jogdij a bortermelők egyesületétől hogy fedezzék az ő "kárukat".
De ez még nem minden, mivel idén a pékek egyesülete is veszteséggel zárt, es "nyilvánvaló" hogy internetezés közben az emberek kevesebbet esznek az emberek és ezért nekik az internet miatt káruk lett, ezért további 2000 ft jogdij terheli az internet csomagokat.
Igy most az eredeti 3000 ft helyett sajnos csak 7000 ft-rt tudják adni, de jó lesz ha még ma megkötöd a szerződést, mivel már a horgászok egyesülete is jelezte hogy idén káruk lett (tudniillik az internet miatt kevesebben mentek horgászni mert helyette játszottak) és a kutyatenyésztők egyesülete is újabb 2-2000 ft jogdijra nyujtott be követelést hogy fedezzék a kárukat, ami abból fakad hogy az emberek kutya vásárlása helyett inkább interneteznek...
Na most ha ebből a példából sem fogod fel hogy miért értelmetlen a jogdij és hogy miért nevezem én a jogvédőket maffiának a jogdijat meg védelmi pénznek, akkor rajtad már a legjobb orvosok sem tudnak segiteni, menthetetlen vagy.
Remélem azért a többi forumozó megérteni mire akartam utalni.