BlackRose#15
Nem okosabb, ezt sehol sem mondta. Sőt nem is érzi magát elég okosnak ezért is olvas és dumál itt a forumban :)
Ami a gazdaságot illeti, egy kérdésre adj választ... magad ismered általában jobban mint akárki más, a családodat is ismered általában jobban mint más a családon kívül és mégis mennyi hibát követsz el magaddal is és a családoddal is kapcsolatban és mennyi dolgot másképpen csinálnál ha kapná mégegy lehetőséget... na ha a válaszod olyan mint amilyen általában a válasz akkor tedd fel a másik kérdést, ha te annyit tévedsz a hozzád legközelebbi dolgokban akkor mi az esély, hogy az állam tudja irányítani az életet és a gazdaságot. És most itt nem is megyek bele olyan dolgokba hogy erre nincs neki semmi erkölcsi hatalma, csak tiszta következményi (konszekvencionalista vagy utilitárianista) szempontból nézem a dolgokat. Mi az esélye annak, hogy az állam mindenttudó, mindenható és mindenütt jelenlevő szervezet legyen? A gazdaságot nem lehet irányítani, a gazdaság emberek millióinak egymásközötti cseréje és mindegyik ilyen csere teljesen egyedi és teljesen a két fél szemilyiségétől függ.
Az állam dolga, hogy egy ilyen csere se legyen a harmadik fél számlájára és itt nem azt értem, hogy ha a Wall Mart jön a városba akkor Józsi bácsi becsukhatja a kisboltot, mert ez nem ellene lett csinálva, csak az történt, hogy jöttek az autók és a kamionok és a lovaskocsi vagy az ökör már nem használható teherszállításra, bár nem ott a nagyvárosban... de ha pl. a Wall-mart körbefalazná Józsi bácsi kisboltját vagy köldene neki két banditát, hogy megfélemlítse vagy, hogy szétverje a boltját akkor az államnak lépnie kell, mert az esetben a Wall-Mart megsértette Jószi bácsi vagyonát. Ha ez nem történik meg akkor Jószi bácsinak más melót kell találnia mert nem maradhat fenn a jobbal szemben (a jobb itt a vásárlók akaratát illeti) éppen úgy mint ahogy annak idején a lovaskocsik vagy a gőzgépmester sem tudta folytatni a munkáját de ez nem ellene volt hanem éppen érte, csak időben fel kellett fogja, hogy változtatni kell mert másképpen odavesz a tőke. Az állam pl. inkább azt kellene csinálja, hogy az embereket serkentse, hogy ha gyorsabb ló jön a városba akkor ne a gyorsabb lonak törjék el a lábát hanem vagy legyenek tőlle gyorsabbak vagy ha annyira lassuak, hogy ne m maradhatnak versenyben akkor a tőkét időben váltsák át másra és kezdjenek új munkát amiben versenyképesek. A szabad versennyel semmi gond, viszont az állam ma szabad háborút csinál a gazdaság szereplői között, nem az a fontos, hogy gyors legyek, hanem, hogy a konkurencia lába eltörjön. És ez mint állami segítségel történik.
Mit szólsz ahhoz amikor az elnök azt mondja, hogy megg kell őrizni pl. az USA vezető szerepét a világgazdaságban. Az országok nem egymás ellet harcolnak a gazdaságban hanem egymás mellet együttműködnek, nem egy "zero sum game" a világ, nem kell Kínának vagy Németországnak kikapni azért, hogy az USA győztes legyen. A gazdaság nem olimpia. Az állam csinálja ezt. A fenti cikk is csak bizonyíték.