dez#111
"Hát nem fogom a szoba közepére rakni a tévét azt elhiheted. A normális 2,5m távolságból nézzük."
Ilyen kicsi a szoba, vagy az ülőbútor nincs a szóva "egyik" végén?
Mindenesetre, akkor a távolsági problémát is kizártuk.
"Oké megint paraszt vagyok, miért nem nézek 1080p cuccot a 720p tévémen (ami egyébként nem néz ki jobban ezen a tévén)"
Ez nem 720p-s tévé, hanem 1366x768-as. De ha nem képes 1080p-t a natív bontására méretezve megjeleníteni, akkor gyengus.
Mellelseg állandóan a legolcsóbb X360-at emlegeted, véletlenül nem olyan van neked is, HDMI kimenet nélkül...?
"ÖÖ miért is 4:3?"
Alapból ez a felbontás 4:3-as képarányhoz tartozik. Bár akadnak speciális szabvályú DVD-k, amik megfelelő playerrel széltében széthúzatva a képet 16:9-es képet eredményeznek. Van olyan is, hogy anamorph mód (amikor eredetileg szintén 16:9-es a kép, de alapból függőlegesen széthúzva 576-ra, amit az erre alkalmas megjelenítőnek kell függőlegesen összenyomva megjeleníteni). De a legtöbb DVD nem ilyen. 16:9-es kép esetén 720x400 körül alakul a felbontásuk.
"Ilyen divxet elvből még csak le sem töltök. A minimum a 2CDs 640x felbontás. Ezalatt nálam a megnézésre sem érdemes kategória."
A 640x350 sem éppen 720x400. Amúgy érdekes, a 640 és az 1366 között számodra nincs számottevő különbség (ezt a múltkor így írtad), de bezzeg 640 alá már nem mész, mert az már hirtelen nézhetetlen.
"És ismét a szót csavarod a lényeg helyett. Mint hónapok óta mindig. Most jön majd az állókép belinkelés. Már várom."
Csak próbálom feltérképezni, mi ott a valós helyzet. De úgy tűnik, egyszerűen el kell fogadni, hogy vannak olyan emberek, akik 37"-es "768p"-s tévéken 2,5m-ről divxet néznek a legnagyobb megelégedéssel, és még ők szólnak be másoknak, akik nem így vannak vele.