• lapaleves
    #12
    azt nem értem pontosan miért nem ötvözik a két technológiát. van ez a csöves, ahol csak egy irányba kell forgatni a tükröket, meg van a központosított megoldás az oszlop tetején felállított abszorberrel, ahol viszont össze-vissza kell mozgatni az (egyébként olcsóbb) síktükröket.

    miért nem lehet egy marha nagy keresztmetszetű cső középen és magasan, lent meg csak az cikkben írt megoldással egyezően elhelyezett síktükrök. szerintem ez lenne az arany középút. egy forgatómotor illetve szög soronként (mint itt) és olcsó síktükör. gondolom az egy nagy cső is olcsóbb lenne, mint piszmogni a 300 fokos, gondolom nem kis üzemi nyomáson tartott olajjal minden egyes sornál.

    ha nem tiszta mire gondolok lerajzolom szívesen...