pasi29uk#61
Szerintem lentebb nehanyan nincsenek tisztaban a "szellemi" tulajdon mivoltaval.
A muvesz keszit egy produktumot. Tfh. digitalizalhato, felkerul a netre es akinek tetszik letolti (masolatot keszit rola), megnezi, kinyomtatja... a produktum haszonelvezojeve valik.
Be kell latni, hogy a muvesz "beveteltol" (anyagi - penz, erkolcsi - meleg barati kezszoritas vagy vallonveregetes, stb) esik el mivel a felhasznalo nem adott semmit a haszon elvezetert cserebe.
"BlackRose: Szellemi tulajdon a valóságban nem létezik, ezért teljesen alaptalan a védelméről vagy nem védelméről beszélni."
Filozofikus fejtegetesed mondd el egy jogasznak v. ugyvednek biztos korberohog!
2 db DVD lemez. Ranezesre egyformak.
Egyiken tobb millios szoftver a masikon haverom altal irt mouse driver.
Egyiken 150 programozo dolgozott napi 8 orat x even at, a masikon 1 programozo 3 hetet. Es nincs szellemi tulajdon, es nem kell vedeni?
