remark#5
A gyerekeket akkor "veszitettuk el", mikor nevelesuket atengedtuk a maffianak.
Ma nem a szulok es a szukebb helyi kozossegek nevelik a gyerekeket, hanem a gatlastalan, erkolcstelen privat tarsasagok (cegek, stb.) nevelik oket pontosan olyanna, amilyenne azoknak valniuk kell ahhoz hogy ezek a privat tarsasagok elerhessek celjaikat.
Errol nyilatkozott Aaron Russo is ha jol emlekszem ebben az interjuban, Magyarorszagon pl. Popper Peter irta le ugyanezt.
Russo azt allitja hogy egy David Rockefellerrel folytatott beszelgeteseben Rockefeller magyarazta el neki hogy mi volt a noi egyenjogusagi mozgalmak lenyege, amely mozgalmak a kulonflele privat tarsasagok hathatos tamogatasanak erdemenyekent ertek el nagy sikereket.
A noi egyenjogusagi mozgalmak vivmanyainak, igy pl. annak kovetkezmenyei hogy a nok is a ferfiakhoz hasonloan a karrierepitesre koncentralhatnak, 2 pontban osszegezhetoek:
1) Az adofizetes ala vonhato emberek szama hirtelen megduplazodott. Az adofizetes kerdese pedig kritikus abban a helyzetben ami ma altalanosnak mondhato, mikor a bankok az allam szamara fizetett hitelekkel ernek el hatalmas hasznot, es befolyast. Mivel az adofizetes javareszt az allam altal felvett hitelek kamataira megy el, igy a megfelelo szamu adofizeto biztositasa alapveto erdekuk a bankoknak.
2) A nok karrierepitesi torekveseinek egyenes kovetkezmenye az hogy a gyerekeket hamarabb elszakitjak a csaladoktol, es a gyerekek neveleset mar nagyon koran hivatasos "trenerekre" bizzak, akik pontosan olyan embert nevelnek a gyerekekbol akik az uzleti vilag szolgalataba allva a penzembereknek busas hasznot hoznak mind fogyasztokent, mind adofizetokent, mind a rendszer lelkes tamogatojakent, politikuskent, tudoskent stb. Es mivel a gyerekeket koran elszakitjak a csaladtol, igy a csaladnak alig lesz szerepe abban hogy a gyerek milyen tinedzserre es felnotte valik.
Igy mikor arrol beszelunk hogy "ezek a mai gyerekek", nekem mindig az ugrik be, hogy igen, ilyenek, pontosan azert, mert ilyenne neveltuk oket.
A cikk tartalmarol pedig annyit, hogy megint sikerult egy letezo problemara teljesen ertelmetlen valaszt adni. Dehat ez nem eloszor fordul elo. Amig a problema okat csak paran ismerik fel, es a problema tul sokaknak hoz tul nagy hasznot, addig nem is lesz megoldas se ebben, se mas kerdesben.