Véleménnyilvánítást kérek, erről a sokakat megosztó témáról.
-
#34
"rövid időn belül akár kezelés mellett is biztosan meghal"
tehát akkor megszabnál egy időhatárt? mondjuk 3 hónap? aki 3 hónapon belül várhatólag meghal, az kérhet eutanáziát. Namost itt egy nagy probléma. Mivan ha tévedett az orvos? Mivan, ha a kezelésre a beteg kitűnően jól reagál és még 3 évig is él. Közben megoldja a hidegfúziót, 15 gyereket csinál, és kifizeti az adósságait.
Egyszerűen annyira bizonytalanul lehet megmondani ki mikor hal meg, arra meg éppen hogy számtalan példa lenne, hogy az idióta orvos ránézett a mikroszkópban, asszonta ez rák, odamegy a beteghez, bocs kb. 2 hónap, de lehet eutanázia. Beteg megvitatja a családdal, majd emellett dönt, boncolásnál nem találnak semmit, jaj hamis pozitív a próba. Vagy nem is volt akkora, csak elromlott az MRI, vagy CT és foltos lett a kép. Az orvos meg tojt duplán ellenőrizni, vagy nem volt ideje a 200 másik beteg mellett.
Sajnos azt kell mondjam az emberi mulasztásból szerintem sokan halnának meg, amikor nem kellene nekik. így is történnek hihetetlen problémák, másik lábat vágnak le, bennhagynak egy szikét, ami szörnyű, de még mindig viszonylag kezelhető, néha helyrehozható. Amikor azonban egyszerű tévedésből lehet halált osztogatni... Most legfeljebb, ha 3 hónap után mégse hal meg a beteg, az orvos mégiscsak ránéz, hogy mi az atyaúristen van ott.
Egyébként elméletben elfogadható lenne ez a feltevés. Az a beteg, aki döntésképes, és önmaga úgy dönt, előrehozná a saját halálát, és erre nyomós indoka van, amit nem befolyásolt érzelmi töltet, emellett több kívülálló, lehetőleg szakértő is ezt javasolja a beteg tulajdonképpen lényegtelen szenvedéseinek elkerülése érdekében. Akkor engedélyezni lehetne. Elméletben.
Namost szerintem az eutanázia a gyakorlatban most mivel illegális, ha egy beteg ezt kéri az orvostól és ő netalán belemegy, háromezerszer meg fogja nézni mit is csinál, mert ha a boncolásnál nem találnak semmit és a beteg mégis meghalt, akkor előkapják őt és annyi volt a karriernek.
Szerintem van olyan orvos aki saját morális megfontolásból segített már halálba beteget, de ezer százalék, hogy milliószor leellenőrizte, tnyleg helyesen cselekszik-e. Amint leemelődik ez a teher valaki válláról, sokkal gyakrabban követ el hibát, ami pedig ebben a helyzetben megengedhetetlen volna.
Vélemény?