#92645
Viszont minél totálisabb ez az elképzelt kontroll, annál könnyebb előre felismerni, megismerni a feszültségi pontokat, amihez szintén társadalomtudósok kellenek - az ottani társadalom tudósai, akik ugyanúgy számokkal, egyenletekkel dolgoznak, mint a mostani szociológusok, csak még kevesebb az ismeretlen érték. A problémalehetőségek ismerete pedig elősegíti azok elkerülését (igény szerint elnyomását, bár az további feszültséghez vezethet). Amire kevesebb szükség lesz, az az egyéniségkutatás, hiszen a felvázolt társadalom egyre kevesebb teret ad az egyéniségnek (kivétel pl. az általad is említett művészek).
De ez tényleg egy olyan szintű utópia, amire esély se nagyon van, regény szinten pedig már sokan megírták.
Összefoglalva - mindenféle emberre szükség van és szükség is lesz - megfelelő képzéssel (ami viszont kétségtelenül nincs meg nagyon sok helyen). A vitaindító kérdésre visszatérve: egy szak nem attól lesz "büfé", mert bölcsész vagy médiás vagy politológus, hanem attól, hogy nem megfelelő oktatók nem megfelelő ismereteket nem megfelelő módon oktatnak.
#92645