Fbn Lx#87966
nem, a dietetika területén általában véve nem hiszek semmiféle "szakembernek", lévén egy kamu tudományágnak tartom, ahol éppen az a divatos és kísérletekkel "alátámasztott" szemléletmód, ami pénzügyileg megalapozott. olyan, mint a gyógyszeripar.
olyan néhány száz, vagy ezer fővel dolgozó kísérletek alapján, ahol akár már a minta kicsinységéből származó véletleneknek is hangsúlyt adnak, ha azt neves szakemberek hozzák ki kísérleti eredményként, amely neves szakemberek szintén eladóak
csak a logikámban bízom ezen a téren, és amit mondtál, hogy több százezer éven keresztül egy faj természetes életmódja cukorbetegséget vált ki az adott faj tagjaiban és azok nem alkalmazkodnak hozzá - de a gabona felfedezése csodamód megváltja őket, több, mint abszurd.
a "vegyes és kellően változatos" étrend legalább akkora szar lobbiszöveg, hogy a paraszt minden szart megegyen, mint annak idején "a tej élet, erő, egészség". amellett, hogy egyfajta megnyugvást is közvetít, hogy bármit zabálhatok, csak sokféle legyen, és akkor majd geciegészséges leszek. semmi szín alatt nem szabad ezekben hinni. a szénhidráthiányról szívesen olvasnék többet, hogy levonjam a saját következtetéseim, lévén nem nagyon hallottam még ilyen esetről - de gyanítom, hogy egy 20-30-40-50 évig élt szénhidrátban gazdag életmód megváltoztathatja a szervezet működését egyes embereknél olyan irányban, hogy a megfelelő szénhidrátbevitel nélkül már megbetegszik. ez önmagában még nem jelenti azt, hogy a kenyér természetes és egészséges táplálék.
