#50381
A vallás nem azt jelenti, hogy elvakultan tagadod az emberi lét evoulúciós kialakulását, vagy hogy szentül hiszed, hogy Jézus csodatevő volt. Bár ezek igen szar példák. Csak tudod az jön le abból amit mondasz, hogy olyan túl sok vallást nem nagyon ismersz, gondolom neked a vallás = kereszténység. Sok más "alternatív" vallás van, ami nem a csodákra épít, bár persze vannak ilyen elemek a legtöbb vallásban, ugyanakkor pl. nem minden vallás tagadja az evolúciót. És a legtöbb vallás a társadalmi normákat fektette le, az más kérdés, hogy milyen mészárlások és társaik voltak a vallás nevében. Ugye modern időket élünk, már nincs ilyen, az egyház ugyan korrupt, ugyanakkor már nem igazán van befolyása bizonyos dolgok felett. A kérdésben is benne van a "tanításaiban" szó, amit ugye lehet úgy is értelmezni, hogy az egész biblia nevű mesekönyvet szentnek és igaznak hiszed (az más kérdés, hogy valós eseményekre épül a legtöbbször csak elferdítve, az is más kérdés, hogy sokszor a sok kis egybepakolt könyvecskének szellemi ereje van, mondanivalója, ami fejleszti a személyiséged ha jól értelmezed), ugyanakkor azt is jelentheti, hogy mint "útmutató" az életben. Nem kell templomba járnod, nem kell hinned Istenben, nem is kell hinned az egész világban lényegében, elég az, ha a mondanivalót megérted. Persze ez kicsit cink a mai világban, főleg, hogy az egyház mindig korrupt volt és manapság inkább lenézik az embert ha vallásosnak tartja magát. Ugyanakkor mint mondtam vannak tanításai, ami a normákat fekteti le a társadalomban. Most ugye az kérdés, hogy ki számít vallásosnak, én nem nevezném annak magam, de ugyanakkor a vallás jóra taníthat.
#50381