#43841
Azért ez így ebben a formában, egy kicsit sántít.
"Az ipari nyersanyag (mag, magolaj, rost, stb.) céljára termesztett típusok THC szintjének limitálását elsőként Európai Unió írta elő, mely értéket 1982-től 0,3 %-ban, majd 2002-től a jelentős termelő országok nyomására 0,2 %-ban határoztak meg. Irodalmi adatok szerint az engedélyezett fajták között jelenleg több olyan is van, amelynek THC tartalma már 0,1%, vagy annál is alacsonyabb."
De ez a típus a közönséges kender, a Cannabis sativa, amit korábban és most is felhasználtak ruha és papír készítésére. Ezt legálisan most is termesztheted akár 1000 hektáron is, senki nem fog beléd kötni; maximum valaki benézi, azt hiszi indiai kender, kivágatják, mint Mari néninél, de aztán kártérítenek, amiből már vehetsz indiai kendert, ahogy jónak látod.
Kérdés tehát: miért vágjuk ki a fákat, miért használunk kőolajat, és miért szedünk mindenre gyógyszereket. Pénz, pénz, pénz, gazdasági érdekek.
Félek, hogy az indiai kender legalizálása is erősen pénz szagú, mert attól, hogy elszívod, még nem termesztheted, de persze majd lesz olyan, aki állami támogatással ezt megoldhatja. Hogy miért? Pénz, pénz, pénz... gazdasági érdekek.
Ja és olajat (üzemanyagnak) nem kenderből kell, hanem repcéből (ideális esetben 1 ha = 1 köbméter olaj = 1000 liter), azonban ha te tankolod a kocsidba most, felkötnek, de már jelentkeznek rá egyének, akik majd állami támogatással megoldják, tudod-e, hogy miért?
#43841