Fbn Lx#35042
ez tökéletes lenne, ha a rendszer valóban úgy működne, ahogy te leírtad.
csak sajnos amíg kisebb bűnösökkel és ártatlanokkal töltik fel a börtönöket, addig az esetleges szigorítás nem valódi bűnözőket fogja jobban elrettenteni, hanem az átlag ember szabadságérzetét csökkenti jobban.
A macskabölcsőről meg fogalmam sincs sajnos, de én általában nem látom értelmét hasonló könyvekben leírt, csak elméletben létező társadalmi formákkal példálózni.
Egyébként akkor mondom azt, hogy jogos az egész, ha a mindenféle bűnnek titulált dolgokat elkövető emberek bezárásával több emberi életet lehet megmenteni, mint ahányat elbaszunk azáltal, hogy javulásra képes és hajlandó / ártatlan / senkinek sem ártó, de a törvény által bűnösnek megítélt ember életét basszuk el.
Ilyen irányú tanulmány még sajnos nem készült, de amíg azt látom, hogyhogy anyám 30ezres büntetést kap mert 70 helyett 76-tal megy és így is lassú a többi autóhoz képest, amíg a szoftverletöltő embernek 2-5 évet adnak, de a betörő cigánynak meg jogai vannak a gazdával szemben mert az megsebesítette őt, addig azt mondom: ez jelenleg keresztbe-kasul szanaszét van baszva, és ha egy adott dolgot ami alapjaiban el van baszva szigorítasz, az még röhejesebb eredményekhez fog vezetni.
Itt nem a jelenlegi szart kell szigorítani, hanem normális törvényeket hozni, vegyétek már észre! Egy ésszerű törvénykezési rendszernek még csak halálbüntetéssel sem kell dobálóznia ahhoz, hogy végtelenül effektív legyen a jólét fenntartása érdekében.
