• Molnibalage
    #33850
    Nem kiskapuk. A gazdasáfi lehetőség is gát. Pl., ha nagyhirtelen egyes iparágak mindent meglépnének ami 0 emisszihóz kéne akkor a villanyszámlád 3-szoros lenne és nagyjából ez rárakódik mindenre és továbbterhelik másra.

    Nehogy azt higyétek máe, hogy összeesküvők vannak mindenhol nem számít a világ. Vannak neki is gyerekeik és azok is itt fonak felnőni. Nézzétek már meg, hogy a '60-as '70-es évekhez képest hol tart az autók és egyéb ipari létesítmények károsanyag kibocsátása. Mai forgalom és akkor szennyezén mellett szó szerint megfulladna az ember Bp-n.

    A szelektív hulladékgyűjtés a te oldaladról egyszerű. De nem csak belőled áll könyörgöm. Akkor az autó is csak szelektíven vihet! Annak beruházását ki fizeti? Azt kire terhelik rá? Mivel egy autó 3-részre felosztva 1/3-ad vagy x-ed annyit vihet, akkor nem egyenletes szemételoszlás estén több fuvar lesz. --> Több üzemanyag. ---> $$ és töb CO2.

    Nehogy azt higyjétek már, hogy ez kurva egyszerű. Mindenki veri az asztalt amíg nem közlik a userral, hogy lehet környezetvédő, de akkor számla a kétszeres lesz. Akkor hiretelen kevesebb lesz környezetvédő...

    Szóval GONDOLKOZZATOK, hogy mit és miből lehet és nem fejjel a falnak és asztalverés kell.