#27733
A természetben nincs sem pozitiv, sem negativ hatás, max szimpla hatások vannak. Senki nem mondta, hogy jobbak vagyunk egy baktériumnál, max inteligensebbek. Hogy mi szükség van egy faj sikeressége szempontjából az inteligenciának, ezen lehetne vitatkozni. Fajunk nem lenne sikeres? Mindenhol ott vagyuk, szinte az egész Földön, sőt a konkurenciát mi irtjuk ki, nem ők minket, ez a sikeresség lényege. Nem tudom észrevetted-e de mondjuk Európaban, amely elég sűrűn lakott, alig van olyan élőlény (szabad szemmel érzékelhető) amely veszélyes volna a számodra (fajtársadon kivül) Semmi nem les rád az utcasarkon, hogy megegyen. Konkurens társainkat is kiirtottok (pl. Neandervölgyi) kiirtjuk ami megzabálja a kajánkat, mindent ami versenytárs. (már ha nincs vmi elfajzott vallás). A természet erről szól: az egyik kiszorítja a másikat, nézd csak meg a növényeket.
Fára mászás, növny legelés: nem ok nélkül nem legelünk. Egyrészt nem vagyunk préda, mi vagyunk a vadászok nem forditva, másrészt a szó szoros értelmében nem vagyunk buta növényevők. Ragadozó életmódhoz mindig több inteligencia kell, mint a szipla meneküléshez. A húsevésnek nagy jelentősége volt agyunkra nézve, illetve jut időnk a táplálkozáson kívül másra is. (lsd pl. a gorillák és a csimpnzok közötti különbséget, vagy akár oroszlán - zebra, mennyi időt tölt táplálkozással egy zebra mennyit egy oroszlán, a szervezett csapatban vadászsáról nem is beszélve, bár abban a kutyafélék jobbak)
egoizmus: minden faj csak magára gondol, szaporodj el, éld fel a környezetedet, túrd ki a konkurenciát, erről szól a genetikai program
a gepárd jól szelidthető :) a növényevőket meg simán lehet háziasítani, ahogy ezt eleink már megtették
miért akarna bárki is elszskadni a civilizációtól
ez a túlélésünk kulcsa
#27733