Fbn Lx#20437
szerintem ez a legbutább válasz.
mi átlagemberek tán tanultunk belőle, és meg is teszünk mindent, hogy elkerüljük.
Csak az a kár, hogy ilyen mértékű döntésekben az átlagembert leszarják.
Háború = profit. az első világháborúban, a második világháborúban, a vietnámi háborúban és a "terrorizmus elleni" szent hadjáratban is ez a belépési tényező. Nem csoda, hogy az amcsik minden alkalommal saját polgáraik ezreit áldozták fel, hogy meglegyen a szükséges provokáció, a kellő támogatottság, és mérhessék a válaszcsapást. Nem csoda, hogy szabályosan "tenyésztik" a nemzeti érzést, hogy meglegyen a szükséges reakció köznépi oldalról.
gyakorlatilag tényleges, fizikai fegyverekkel megvívott újabb világháborúra az esély tart a nullához. Fegyverekre csak a közel-keleten van szükség, nyilván csak azért, mert egyéb eszközökkel nem létesíthető szoros együttműködés, vagy belpolitikai manipuláció.
