#18583
Ha nekem válaszolsz, akkor miért raksz idézőjelbe olyan dolgokat, amiket nem írtam le?:) Másrészt az államnak nem csak törvényeket kell alkotnia, hanem azokat be is kell tartatnia, tehát az érv, amit írtál nem mond semmit, mert egy olyan állammodellt használsz, ahol ő csak törvényeket hoz, de azokat nem tartatja be. Ha pedig azt akarod mondani, hogy az állam képtelen a törvények betartatására, akkor a drogprobléma semmilyen alapon nem kiemelhető, az ebben az esetben fellépő számos többi közül, tehát az érv emgint nem jó. van egy ahrmadik lehetőség, azt mondod, hogy az állam jól működik, de valamilyen okok miatt a drogokkal kapcsolatos törvényeit nem tudja betartatni (tehát azt, hogy az emberek a számukra engedélyezett emnnyiségen felül "feketén" többet szerezzenek be). Ez utóbbira viszont kötve hiszem, hogy tudsz találni segédpremisszákat. Ha mégis sikerülne, akkor az érved helyes, de mondom kizártnak tartom, hogy találhatóak ilyenek.