-
#18559
A 17% egy gén mennyisége az emberi genomban (sőt, nem csak az emberiben, hanem szinte minden emlősnél). Akikben nincs meg ez a gén, azok nagy valószínűséggel nem fognak rászokni semmilyen drogra, akiknél viszont megvan, ők nagyon komolyan veszélyeztetettek. Sikerült feltárni az utóbbi években, hogy pontosan mi alakítja ki a szerfüggőséget, és ez a biológiai folyamat azonos minden drog esetében (ennek semmi köze pl. a heroin okozta fizikai függéshez, azt az váltja ki, hogy az agy elkezdi csökkenteni a saját maga által termelt ópiát szerű vegyületeket, mivel azok mindig magas koncentrációban vannka jelen a szervezetben a folyamatos kívülről jövő bevitel miatt. Így normalizálja az egyensúlyt, ám amikor megszűnik a külső bevitel, akkor kell neki 1-2 hét, hogy újra felemelje a saját termelését, és visszaállítsa az egyensúlyt, ami a megvonás miatt most felborult; a kívánt vegyületek koncentrációja túl alacsony.). Minek után van egy legálisan beszerezhető drog a mindennapjainkban, ezért szinte mindenki találkozik is vele, és bizony a veszélyeztetettek (17%) elég komoly részét be is szippantja. Patkányoknál mind a 17% függő lesz, de mivel mi nem vagyunk patkányok ezért nálunk az arány szerencsére kisebb, szintén jó hír, hogy a függők 90-95%-ában megvan ez a gén, tehát a fejlett agyi képességeink nem tesznek minket drogfüggővé jelentős mértékben, ellenben valamelyest védenek a genetikai előírt "sorsunktól".
Ha az alkoholt kevésbé káros drogokkal váltjuk ki, ill. konkurenciát teremtünk neki, akkor ez már egy jó lépés. Erre leginkább esélyes a marihuána, aminek elenyésző káros hatása van az alkoholhoz viszonyítva, és társadalmilag is kezd elfogadottabbá válni, ill. terjedni. Kézenfekvő lenne ezt a jelenséget meglovagolni, elősegíteni, de sajnos ennek épp az ellenkezője folyik. Tűzzel-vassal próbálnka életben tartani egy gyilkos drogot, amikor megvan az esély egy ártatlanabbra váltani.
Hangsúlyozom, hogy drogfüggőkről van szó, nem azt propagálom, hogy tegyük mindenféle trükkökkel drogosokká az embereket, hanem csak realista vagyok, ill. hiszek abban, hogy nem sokat tehetünk a fizikai/biológiai alkatunk ellen pusztán a tudatunk által, szerintem ez egy ostoba idealista elképzelés. Mivel komoly százaléka az embereknek eleve drogfogyasztó adottságokkal rendelkezik nem tartom reális elképzelésnek, hogy a drogfogyasztás bármit is változzon akár fel, akár le egészen addig, amíg ezekbe a biológiai rendszerekbe nem tudunk közvetlenül beavatkozni. Viszont, mivel a tudományos eredmények azt tárták fel, hogy a függés biológiája azonos van reális lehetőség a szer cseréjére.
Szintén nem beszélek az alkalmi italozókról, füvezőkről, diszkódrogozókról (nem arra gondolok, hogy minden hétvégén egy eki, mert az drogfüggés), lsd-zőkről, stb; mert őket nem érinti a probléma, ők nem folytatnak semmiféle önkárosítást, ők teljesen egészséges emberek, még akkor is, ha olyan veszélyes szereket fogyasztanak nagyritkán, mint alkohol, heroin, vagy kokain.