Fbn Lx#12076
Minden embercsoport egyenlő, de nem minden embercsoport egyforma.
tipikus szélsőségesen liberális nézet az, hogy "mi az, hogy a vérükben van valami, csak neveltetés kérdése". Márpedig a fehéreknek, a négereknek, az ázsiaiaknak és az indiai cigányoknak is saját vérük van, saját génállományuk, ami hajlamosabbá és kevésbé hajlamossá teszi őket bizony viselkedésformákra, meg szokások kialakítására. A romák és néhány fekete népcsoport például genetikailag alacsonyabb állóképességgel, terhelhetőséggel és munkabírással rendelkezik.
az egy dolog, hogy megfelelő neveltetéssel a cigány gyerekeket tisztességes felnőtté lehet akár formálni, de bizonyos szinten nehezebb, mert genetikailag van egy hajlamosító tényezőjük a lázadó beállítottságra, ahogy a figyelmüket/érdeklődésüket is nehezebben tudják hosszútávon fenntartani, és a közösségek kialakítására leginkább valahol törzsi szinten törekszenek.
ezért mondom, hogy én alapvetően egyetlen népcsoportot sem ítélek el. Az én véleményem az, hogy mindnek megvannak a saját erőssége és gyengéje is, ahogy nekünk, fehéreknek. Az európai fehérek pl. genetikailag hajlamosabbak a lelki eredetű, modern civilizációt kísérő problémákra. Depresszió, elmagányosodás, bizonyos mániák, az ázsiaiakkal is ez a helyzet. Míg a romák, hogy pozitívumot is mondjak a genetikájukról, sokkal kevésbé hajlamosak ezekre a dolgokra, akárcsak a négerek.
Szóval minden népcsoportnak vannak bizonyos hajlamai, és ezért mindegyik népcsoportnak megvan a saját közösségi szintje, a saját helye a világban. A cigányok például nem közénk valóak, mert a közösség fogalmát alapvetően máshogy fogják fel, mint mi.
A jó neveltetés bár a jellem 80%-a, azért a a maradék 20% a génállomány mégis.
