• Molnibalage
    #115026
    Szerintem akinek nincs technikai affinitása az inkább ne szóljon le olyan fejlesztéseket, amiről sok fogalma nincs a jelek szerint.

    A bűnüldözés és a bűnelkövető elfogása közötti egyik legnagyobb hézag az, hogy a bűnelkövetés után a delikvens ne szívódjon fel. Namármost, ha van egy "mindentlátó szem" odafent, akkor ezt elég nehéz megcsinálni. Persze ilyen még nincs, itthon főleg nem is lesz egy ideig, de pont pár hónapja mutattak be egy olyan szenzorrendszert, ami nem túl nagy magasságból több tucat km2-t lát be és olyan szinten zoomolható a kép, hogy embert embertől el lehet különíteni. Folyamatosan rögzít és visssatekerhető a felvétel. Tehát, ha valaki beszól, hogy XY helyen bűnelkövetés, akkor visszatekerik a felvételt és a bűncselekmény után szépen megnézik, hogy a delikvens merre távozott.

    Katonai alkalmazása is hasonló el mentén készült. Rajtaütések megelőzése, de ha már megtörtént, akkor ezzel még sikeresebben meg lehet oldani azt, hogy ne lépjenek olajra és ismételjék meg rosszfiúk a balhét.

    A folyamatos megfigyelés és rögzízés lehetővé teszi, hogy amíg felvétel megvan, addig utólag bármi visszakershető legyen és koherens képet kapsz egy kamerától és nem több száz kamera képével kell bohóckodni. Lehet, hogy egy ilyen eszköz dollármilliókba kerül és óránként több ezer dollárért van odafent, csak éppen több száz térfigyelő kamerát és munkaórát vált ki.

    @Dzsini

    Azért jobb, mert a lenti renszernek számtalan eleme és rálátási korlátja van. A fenti kamerarendszerrel felszerelt UAV egyedül belátja azt, amihez több száz kamera kellhet. Persze épületbe nem lát be, ott marad a belső kamera, de azok képeihez meg nem nagyon fér hozzá egyből bűnüldöző szerv, tehát nem realtime vagy azonnak kiértékelhető.