#102844
nyilván, de nálam ez elvi kérdés is, most hagyjuk az egészségtani vonatkoztatásokat, érvelgethetnék de semmi kedvem hozzá.
(immo jól mondja, én nem vegán vagyok)
szal amiért én vegetáriánus lettem (teljesen szubjektív):
az állattenyésztés LUXUS, a hústermelő országok a takarmányuk nagyrészét annak a 60 milliárd állatnak adják, amiből 7 milliárd embert (kb. mégegyszer ennyit) lehetne etetni (kb. a 36%-a a világ összes búzájának). miért van az hogy a nagy világélelmező szervezetek nem húst adományoznak? pont ezért.
1 acre földön (kb. 0,41 ha) meglehet termelni 30,000 font répát, 40,000 font burgonyát vagy 50,000 font paradicsomot, míg ugyanennyi területen csak 250 font húst tudsz "megtermelni" ugyanannyi költségen (nembeszélve a víz, stb. szennyezésről)
egységnyi súlyra számolva a marhahús előállítás a csirkehúshoz képest több mint 13-szor annyi, a globális felmelegedéshez hozzájáruló üvegházgázt termel. burgonya esetében a szorzó 57.
(arról nembeszélve hogy kb. 8x annyi víz kell ugyanannyi mennyiségű hús előállításához, mint mondjuk rizs/burgonya)
szóval én ezek miatt vagyok vegetáriánus, az az elvem hogy ez pazarlás, és minden globális felmelegedés, víz, környezetszennyezés, világélelmezést meglehetne oldani ezzel, dehát a fejlett országok nem érzik át hogy ez mennyire luxus és.
minden csak a szokásokról szól. ugye nálunk a húsevés a megszokott, kínában a kutyahús pl.
(igen tudom hogy ez a nagyüzemi állattartásra vonatkozik inkább amit leírtam az előbb, vágtunk miis disznót, sőt vadászni is jártam szal 1 fácánt mostis kizsigerelnék csukott szemmel stb.)
nem kevesebb az étrendem sem, segédmunkásként 8 órákat lapátoltam a tűző napon nyáron és semmi bajom nincs/nem volt, persze változatosan étkezem (tönkölybúza, lencse, rizs, szója, tofu főleg)
az előbb is írtam, a kulcsszó szerintem a mérték és az egyensúly ebben is.
#102844