-
Fbn Lx #100995 Egy jól működő társadalomnak érdeke kellene, hogy legyen a nem termelőképes egyedek rehabilitációja, visszaintegrálása a társadalomba, hogy munkaképességével hosszútávú befektetésként a rehabilitációjának költségeit többszörösen visszatermelje, szemben a börtönkoszt felélésével élete hátralévő éveiben.
Egy olyan börtönben, ahol a tesók közé beilleszkedve sokkal jobb kapcsolatokkal és adott esetben magasabb szinten bűnözhet, immár ténylegesen társadalomellenes cselekményeket elkövetve.
Nem is beszélve azokról a milliárdokról, amik évente elhagyják a drogfogyasztók zsebeid, hogy azok a szervezett bűnözést táplálják és fejlesszék. Ehelyett ezt az összeget visszaforgatni az állam számára dupla win.
Arról nem is beszélve, hogy a legalizáció és a függőség között nincs szoros összefüggés. A könnyűdrogokat legalizáló országokban a keménydrogokkal való visszaélések száma lényegesen csökkent, a könnyűdrogok fogyasztásának terjedése pedig közel sem jelent akkor termelékenységbeli csökkenést egy társadalom számára, mint pl. az alkoholé.
Ha emellett az állam elérhetővé tenné a keménydrogok fogyasztói számára is az anyagot, egy sokkal jobb nyilvántartást vezethetne a fogyasztókról, könnyebben és közvetlenebb segítséget nyújthatna, a szennyezett anyagok kizárásával javíthatna az életminőségükön, nem kellene trógerebb alternatívákhoz fordulni stb.
A keménydrogok persze már ingoványosabb talaj, mert felmerül, hogy akkor én most bemehetek a gyógyszertárba egy adag herkáért, a haverokkal összedobjuk rá, és a hegyen lövünk egyet. Kérdés, hogy miért akarnék, ha már most sem érdekel? Ha érdekelne, most is be tudnám szerezni.
Ahogyan tapasztalataim alapján speedet, kokaint beszerez bárki, aki szeretne (kérdéses minőségű speedet pl, ez így még ront a helyzeten és az illető egészségén), de ki az, aki úgy gondolkodik, hogy "bár lenne egy kis herkám, de a francba, illegális, így sosem lesz :S"
Persze, el tudok képzelni olyan aluliskolázott, és egyébként nem túl jó kapcsolatokkal rendelkező egyedeket, akik ennek köszönhetően érdeklődnének a szer iránt, de vannak kételyeim, hogy ez népesebb-e, mint az a csoport, akit pont az illegalitás ténye és légköre vonz be, ami ezáltal megszűnne.
