#100305
Persze, hogy nem volt. De akkor meg az lesz, hogy ha valaki véletlenül rossz időben van rossz helyen, akkor "sebaj, kiégzünk valakit", oszt "mindenki" boldog lesz. Kösz, de ebből nem kérek.
Attól, hogy valaki elkövetett más bűnt, az nem jelenti azt, hogy attól még ki kell végezni...
Ambrus kőkemény bűnöző volt. A 30-as években lehet, hogy "menekülés" közben agyonlőtték volna. A XX. század végén elfogták, ült, és a jelek szerint más emberként jött ki. Nos? Ez mi, ha nem példa arra, hogy ha az embernek van egy értelmes célja, akkor képes megváltozni? Ha valaki hirtelen felidulásból megöl valakit 20 évesen - és mondjuk soha nem követett el semmi mást - akkor te kivégeznéd? Szerintem nagyon durván megosztó kérdés.
Sokan elfelejtik, hogy az ember az hogyan van huzalozva a természet által, és bizony nem minden ember van minden helyzetben jó szellemi kondícióban, hogy felmérje, hogy mit tett.
A HB kérdése félig meddig már a filozófia határás súrolja. A kérdés meg akadémikus, mert az EU tagok számára tiltva van...
#100305