• Wittgen
    #23
    A másik meg: nem értem, hogyan tudták elmarasztalni az oldal üzemeltetőit bizonyíték hiányában. Szép és jó, hogy az mondják, hogy a törölt cumók voltak a bizonyítékok, de mivel bizonyítják, hogy azok voltak? És ha azok voltak, akkor azok hiányában hogyan lehet elítélni valakit? Ez olyan, hogy azt mondom XY (akiről csak sejtem, de őt magát nem láttam soha) ellopta a pénztárcámat, de azt biztosan elégette, így a zsaruk nem találják meg nála. Bizonyíték hiányában mégis sittre vágják, mert biztosan ő volt (holott én is csak sejtem+bizonyíték sincs).