• Epikurosz
    #134
    Kedves tirpák, vagy tirpitz, vagy hogyishívnak?

    Bocs, korábban még nem találkoztam veled, és én csípőből a régóta ismert embereknek szoktam hosszabban érvelni, vagy, ha nagyon megfog valakinek a beszólása, mert látom benne az IQ-k ugrálását. Nálad ezt nem láttam, bocsika, aranyoska. :-)
    Pedig biztos valamiben te is jó vagy. :-)
    A beszopásról:
    Nem vagyok az a beszippantós fajta, és becsszóra még anyámnak sem hittem el mindent, nemhogy a politikusoknak. Emiatt nem vagyok igazából egyetlen oldalba sem besorolható, de az tény, hogy inkább a jobboldalhoz húzok, amelynek megvannak a maga pöttyei, de a kisebbik rossznak tartom, és különben is vannak prioritások, szép sorban kell menni, tehát emiatt úgy gondolom, hogy most, és a közeljövőben jobb lenne mindannyiunknak, ha jobbról fújna a szél.

    Ezt csak azért írtam, hogy valahogy sikerüljön engem belőni, de gondolom túl sok stabil pontot nem adtam, de ha neked dobozoni kell, nem a lényegre a koncentrálsz, akkor tessék.

    No, de térjünk vissza a vita tárgyára.

    Szerintem azért, hogy valaki építő módon, az emberi haladást szolgáló módon tudja értelmezni a világot, és benne a saját helyét, fontos, hogy szilárd erkölcsi alapjai legyenek. Nem valamely valláshoz kötődő erkölcsi normákra gondolok, hanem olyanokra, amelyek birtokában még a goauldok előtt sem kellene szégyellned magad.
    Eme erkölcsi szabályoknak nem szabad túl bonyolutaknak lenniük, mert ha sok a szabály, az ember nem tudja betartani őket. Nos, az első szabály akkor legyen a tisztesség (ill. ennek színonímái). Ez egyszerűen megfogalmazva azt jelenti, hogy a másét nem veszem el, az enyémet nem hagyom elvenni. Ez ilyen egyszerű. És ha ez a kívánságod, akkor alkalmazzuk ezt a szabályt a cigányokra.

    A cigányokkal kapcsolatban nagyon fontos, hogy a gondolkodás kiindulópontja helyes legyen, mert ha nem az, akkor nagyon könynen tévutakra lehet jutni.

    Mindenekelőtt, azt a hazugságot kell sürgősen tisztázni, hogy a cigányokat itt évszázadokon át elnyomták volna. Történészek, szociológusok stb. szájából halom ezt az egetverő, szégyentelen hazugságot, nem is egyszer. A tények azonban a következők: A cigányság, valamilyen okból, ez most tökmindegy, elhagyta szülőföldjét, és sok bolyongás után beszivárgott Magyarországra. Hivatalos letelepedési engedélyt nem kértek, mert egyetlen királyunk sem adott ki nekik oklvelet, mint a kunoknak, vagy a jászoknak stb. Ők - mint említettem - beszivárogtak ide, és a magyar települések mellett elkülönülten éltek. Az elkülönítést nem kényszerítették rájuk, maguk választották. A magyar lakosságnak apró kisegítő munkákat végeztek, kéziszerszámokat készítettek és adtak el, de közben egyes tagjai életvitelszerűen koldultak, kéregettek, és lopkodtak. Ezek tények, ezekre vannak írásos beszámolók, persze a kevés pozitívumra is velük kapcsolatban. A nomád kunokkal ellentétben integrálásuk a magyar társdalomba soha igazából fel sem merült, pedig a vajdáik révén egy megállapodás gyakorlatba ültetését valószínűleg ki lehetett volna kényszeríteni. Valószínű, hogy az államnak nem sok érdeke fűződött a dolgok hivatalos, okiratos rendezéséhez, mert hadi értéket nem nagyon képviseltek, sem pedig gazdasági-kereskedelmit (mint például az erdélyi szászok).
    Most pedig ugorjunk egy nagyot, a jelenbe.

    A jelenlegi kormány politikája azért elhibázott, mert képtelen feltárni a bajokat, és logikusan gondolkodva kidolgozni a valódi megoldásokat.

    A diszkrimináció megszűntetése nem lehetsége azzal, hogy a többségi társadalmat bombázod vádaskodással stb. ugyanis az okok felszámolása nélkül az okozatok nem fognak megszűnni.
    A mentalitásváltásnak a cigányságon belül kell megtörténnie, és mint minden mentalitásváltás, ez sem fog magától bekövetkezni, szükség van a külső kényszerítő erőre.
    Látszatintézkedésekkel csak látszateredmények lesznek.
    Mondok egy példát: a rádióban hallottam, mert hallgatom néha a Cigány félórát, hogy hű, milyen okosok vagyunk mi, toleráns és liberális szocik és libsik, mert elhatároztuk, hogy bekapcsoljuk a cigány falvakat az internet nagy világhálójába, azt ugye mondani sem kell, hogy pályázati pénzzel, amelyet a magyar és EU-s adófizetők zsebéből vettek ki.

    No, majd a cigányokat az internet fogja eljuttatni a paradicsomba...

    Persze, emögött nyilván az van, hogy valamelyik mszp-közelo vállalkozás el tud cislágolni pár milkát a támogatási és felzárkóztatási többmilliárdos alapból, szóval a pénz megy a huncutok zsebébe, ugyanúgy, ahogy a szocpolt is elsikasztják, vagy a holokauszt-kárpótlást stb. stb.

    Pedig a megoldás nagyon pofonegyszerű: nem internetre kell oktatni az éhezőt, hanem először azt kell belesúlykolni, hogy:
    -ásson vécégödröt legalább,
    - ássa fel a kiskertet, és vessen bele hagyma és sárgarépa magot
    - ültessen a kerítés mellé pár gyümölcsfát, hogy a purdéja ne más gyümölcsfáját tépdesse
    - tartson otthon egy disznót és pár csirkét, és ne járjon lopkodni a "gádzsóktól"

    Szóval ezek a prioritások, és ha megszűnnek a bűncselekmények, beleértve a gyilkosságokat, az öregjeink legyilkolását, akkor a többségi társadalom mentalitása nem egyik napról a másikra, hanem lassan és biztosan meg fog változni.
    Mindenki a maga boldogságának a kovácsa. Nem az állandó követelőzés , a bűnözés a megoldás, mert ha ezek folytatódnak, akkor én teljesen jogosnak tartom a Magyar gárdához hasonló önvédelmi szerveződéseket. A rasszizmus pedig az, hogy cigány bűnöző fiatalok kifejezetten idős magyar embereket támadnak meg, és még véletlenüls em cigányokat. Pedig vannak gazdag cigányok is.