Nem. Mar tisztaztuk, NEM 2D, az CSAKIS es kizarolag a kepernyon valo megjelenites miatt 90 fokban elforditva. Ez a Tejfalussy-elrendezes - amit szinten reszletez - hogy tetszoleges szamu dimenziot meg tud jeleniteni 2D/3D vetuletben - fuggoen attol, hogy kiterited-e vagy nem.
Itt ez a kep. Amit lathatsz rajta, hogy hogyan lettek felveve a kezdeti pontok. Ezen pontok csoportjat hivja "ablaknak". Ha noveled
> Lehet hogy rosszul értettem az oldal szövegét, de az, hogy 4 szomszédon keresgélsz (mondjuk 6 dimenzióban a valódi 12 szomszéd helyett)
Egesz biztosan rosszul ertetted, mert meg 12-nel is tobb szomszedon keres amit szinten inputkent meg lehet hataroznod az optimumkriteriummal egyutt. Megismetlem megint, ezeket is figyelembe veve mindosszesen a ter 2-12 ezreleket elegendo megmerni, mert legfeljebb 12 ezrelek mar biztosan globalis optimumot ad. Egeszen pontosan WxN pontokon keres, ahol W az ablakmeret, N pedig a dimenziok szama.
> A véletlenről: ezeket az "elején felvett" pontokat hogy választja? Nem véletlen módon?
Nem, ez az ominozus algoritmus elore meghatarozottan veszi fel. (lasd fenti kep)
Mert az oldal azt írja:
"mérjünk meg néhány tetszőleges pontot a mátrixból"
Ahol a tetszoleges azt jelenti, hogy tokmindegy mely pontokat. Magyarul: ha akarod Te hatarozod meg a kezdopontokat, vagy ha mar ennyire udvarolni akarsz annak a nyavajas veletlenszamgeneratornak, akkor felveheted azzal is a pontokat.
#159
