bandypappa#10
Én nagyon tisztelem Sir Richard Bransont, remélem a virgin ura ezt az üzletet is felvirágoztatja. A vállalatot meg nem lehet másként megbűntetni. Bűnfelelősség elve: Csak a bűnösen tanúsított magatartás, a bűnösen előidézett követelmények miatt lehet bárkit is felelősségre vonni, egyébként gondatlanság vagy tévedés. Na itt viszont gondatlanság volt, aminek feltehetően hanyagság az oka, mert a cselekmény elkövetője a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztotta. Gondolom tisztában kellett volna lenniük a veszély fokával, valaki hibázott közülük. Gondolom csak azért úszta meg a vállalat csak ennyivel mert a vizsgálatok kiderítették hogy az egyik, vagy 2-en 3-an is hibásak voltak a katasztrófáért. Egyébként nem bűntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott. Ez a tévedés. A konkrét esetet nem ismerem, de a vállalatot nem lehet másként felelősségre vonni. ( de ha mondjuk le se szarta volna a biztonsági előírásokat a vállalat, akkor igen)
Sajnálatos, de a fejlődésnek olykor ára van. Igen és tényleg jó hogy jogállamban élünk, elvileg.