• G_ArchAngel #14
    Látom megint beindult a magyaros "fikázzunk mindent, amit nem ismerünk" stílus...

    Nem érdemes összehasonlítani a 30D-vel, mert van amiben kevesebbet tud (ergonómia, ISO), van amiben többet (Liveview, DigicIII) és vannak dolgok, amiről nincs értelmes teszt még, így felesleges az AF-ről vagy keresőről gondolkodni.

    Ha valaki tárgyfotózik, stúdiózik vagy makrózik, akkor nagyobb hasznát veszi az élőképnek, mint a méretnek, és akinek inkább egy olcsó riportergép kell, de nincs pénze 40D-re, az úgyis 30D-t fog venni a sebessége, magassabb érzékenysége, erősebb felépítése miatt.
    Kicsit olyan az egész, mint egy kifutó dízel Skoda Octavia-t egy benzínes sport Clio-hoz hasonlítani - éretlmetlen szvsz...

    A szemzortisztításról meg annyit, hogy benne van, nem lehet enélkül kérni, a képek nem lesznek tőle se jobbak, se rosszabbak, de a szenzorra kerülő átlagos szennyeződés mennyiségét csak 5%-kal csökkenti, akkor már megérte...
    Enni nem kér, simogatni és sétáltatni sem kell, de hasznosabb, mintha nem lenne.