• grobs
    #32
    Nem az a cel, hogy egyik ceg helyett egy masik legyen, hanem az, hogy korrekt versenyhelyzet legyen, normalis palyazat kiirassal. pl.: nem az a cel, hogy ms office helyett OOo legyen, hanem az, hogy a palyazati kiirasba dokumentum kezeles, es a kezelendo dokumentum specifikaciojanak pontos leirasa legyen amit _barmelyik_ palyazo implementalhat, es ne egy bizonyos ceg, csak altala ismert zart formatum. A kormanynak nem szabad elore eldontenie melyik szoftvert tamogatja. Ahogy normalis esetben az auto beszerzeseket is ugy intezik, hogy leirjak a peremfelteteleket, es a palyazok olyan tipust ajanlanak (vagy keszitenek specialis felszereltsegu verziot) ami megfelel ennek. A palyazat kiirojanak pedig a legalkalmasabbat kell valasztania nyiltan, leirva a dontese okat. Ha ez az ms office akkor azt.
    Masik problema az osszevont beszerzessel (amirol itt szo van), hogy elveszi a dontesi szabadsagot a fuggetlen intezmenyektol. Tehat egy iskola, vagy onkormanyzat mostmar nem mondhatja azt, hogy "en inkabb sprolok a szoftvereken, es masra koltom a penzt", mert ezt a kormany eldontotte. Holott nagyon sok helyen egy nyilt szabvanyokra epulo alkalmazas nem csak egyenrangu, de jobb lehet mint egy zart.