#240
Ezt ugye te se gondolod komolyan? Egy ccd hogy válogatja ki a világból rávetített fénynyalábból a páros meg a páratlan sorokat? Nooooormális? Hogy eztán mit bűvészkednek a háttértárolóra rögzítéskor, az már nem a rögzítés. Az a tárolás, továbbítás. Egy 2Ks kamera nem TUD interlacedet érzékelve felvenni, csak a kábelen jön majd ki rajta, vagy kiírja szalagra/drive-ra, amit ugyanúgy megtehet p-ben is már.
Találtam ezt a kamerát pl: HDW-F900R. A dupla fps-en interlaced jön ki belőle, de csak mert akkora adatmennyiséget bít, nem fér ki rajta az 50/60 p-ben. De az érzékelő leszedné a világból pben is, nyilván, hisz a világ progresszív... :)
Pont neked mutogassam a HDcamerákat, hogy 1080pt a leggyakrabban használtak (D20, Genesis) 48 ill 50fpsben vesznek fel? Hogyne lenne fullhd ilyen sebességgel...
Az interlaced elterjedtségéről meg lemezen:
pl HDDVDről: "All movie titles released so far have had the feature encoded in 1080p..."
Mutatsz 3at, ami interlaced és HDDVDn van, azt mondom oké. Igen támogatni támogatja, ahogy szinte minden szart, de az nem jelent semmit. :) Ha nem muszáj, nem iben rögzítenek. Mit kell ezen vitázni?
Mozágsról a képen, meg hogy mivel érdemes rögzíteni: Link a wikipediára
"Interlaced scanning yields greater image resolution if subject is not moving, but loses up to half of the resolution and suffers "combing" artifacts when subject is moving."
Commented? :)
#240