waterman#65
nem akarok nagyon ítélkezni, de te megoldottad azt amit elméleti matematikusok és fizikusok ezrei nem tudtak összehozni az elmúlt 50 évben. oda a nobelt..
különben biztos, hogy lehet máshogy is energiát előállítani fúzióval, pl van egy olyan módja, hogy kis fűtőanyag kapszulákat dobálunk át hatalmas lézereken és akkora energia löketet kap, hogy végbemegy a komponensek közt a fúzió. működik is, csak éppen még az iter is gazdaságosabb lenne hosszú távon.
plusz: előfordulhat, hogy amit modasz 200 kilós gépezet, termelne energiát, sőt még az is előfordulhat hogy a hatásfoka 1-nél nagyobb, tehát pozitív energiaindexxel zárul a folyamat, _de_ mekkora energiát tudnál termelni? mennyibe kerülne? maradna-e a folymat után radioaktív szennyeződés? (ha mard mit csinálsz vele?) egy ilyen kütyü egy házat vagy egy falut tud ellátni energiával? megfizethető-e? az így megtermelt energia kilowattonként költsége (beleértve a gépezet költségét és fenntartási költségeit) összemérhető-e pl egy kilowatt atomerőművel termelt energia költségével? mert előfordulhat, hogy nem. előfordulhat, hogy az a párszáz - pár ezer nemzetközi kutatókból álló csoportnak, akik az itert tervezték meg lett mondva, hogy egy bizonyos szint fölé nem mehet a termelt energia ára.
mert mindenki telepíthet egy cuki kis szélerőművet a kertjébe, ha nincs szél, akkor úgy járt. szerezhet hozzá akkumulátorokat meg váltóáramú generátorokat, meg kutyafülét és azt mondhatja hogy ő környezettudatosan él. frászt. annak a sok kütyünek a bekerülési költsége, lehet soha nem térül meg, vagy talán majd 30 év után. a környezetre gyakorolt negatív hatása meg nem tudom melyiknek nagyobb, egy többszáz négyzetkilométeres szélerőmű farmnak, vagy egy olyan "gyárnak", mint pakson, ami mellett hatvannal hajtva kb 50 másodperc alatt elmész. szép fákkal körülvett terület, az északi és déli bejáró közt van tán másfél kilométer és ha rendesen működik, akkor sokkalta kisebb terhelést jelent a környezetre, mint bármi más. (nem akarom mondani, de a napelemeket, a szélerőműveket is elő kell állítani)
tehát még egyszer, én nem azt kérdőjelezem meg, hogy elő lehetne állítani házilag is energiát, de házilag fúziós generátort működtetni az kicsit ágyúval verébbre szagú. paks helyén egy fúziós erőmű ellátná az egész országot. és évente kb 300 kiló lithium menne be, a duna ott lenne dutérium forrásnak. plusz pár vasúti kocsinyi cserealkatrész, amik kb 100-150 évig radioaktívak kissé. ha tovább fejlesztik az anyagokat és kevesebb neutront nyelnek el, akkor még kevesebb ideig. majd ugyanilyen célra újra lehet őket hasznosítani.