FoodLFG#20
Önmagában azzal nincsen baj, hogy a forgalmazott adatmennyiség arányában fizessenek az előfizetők. Tehát, aki nem netezik az max 100 Ft-ot fizet.
Az viszont loálság a köbön, hogy ennek szükségességét azzal magyarázzák, hogy
„A cég a már az egész hálózat fenntartását fenyegető hatalmas forgalommal magyarázza az elgondolást.”
És ez kit érdekel ??
Fejlesszék a hálózatot. Az előfizető nem ingyen kapja a szolgáltatást, ő fizet érte. Még ha ez nekik nem is tűnik fel. Ő fizet azért, hogy használhassa a rendszert, innentől kezdve senkinek semmi köze hozzá, hogy mennyi adatot forgalmaz, mennyire terheli le a rendszer. Ha a szerződésben az van, hogy korlátlan, akkor az korlátlan..
Másrészről, ha meg nem bírja a hálózat, akkor miért nem kínálnak lassabb csomagokat. Kicsit poénos, hogy a saját hülyeségük miatt sírnak és közben megtévesztik a fogyasztót.
Ugyanez van a UPC-nél is. Lekorlátozzák a csúnya előfizetőt, mert használni meri a netet, amiért mellesleg még fizet is. Ráadásul 250 giga a havi korlát ? Ha ez igaz, akkor különösen nagy pofátlanság még pluszban korlátozni.
Na mindegy a UPC-sek használják a legújabb utorrent béta változatát. Többen már írták, hogy azt nem tudják korlátozni. Nehogy már a UPC mondja meg, hogy ki, mikor, mennyire használhatja a netet. oO
Az a baj, hogy nincs verseny, különben az ilyen nyomorék szolgáltatók már rég becsődöltek volna.