• rigidus
    #13
    > Irakban nem a britek (de még csak nem is az amerikaiak) miatt ekkora az áldozatok száma, hanem a hatalmi vákuumban simán vallási/törzsi alapon egymás torkának estek.

    Aminek kirobbanto elozmenyei voltak, megpedig egy NATO lerohanas es egy vezeto surgetett kivegzese, raadasul pont egy fontos nemzeti unnepen amikor is ez egyebkent is tilos lett volna Irakban.

    > De ha már Wii és játék, te mit csinálnál Civ4-ben, ha tiéd a világ legnagyobb hadserege és olajhiány fenyeget, az országod meg létezni se tud benzin nélkül?

    Hogy en is kelloen komolytalan legyek, ennyi penzert ($484,009,620,487) mar a Titanrol importalhatnank a metant. Komolyra forditva pedig azon kene elgondolkodnia a "kedves" holgynek, hogy Angliaban egy 400 km-es egyiranyu, masodosztalyu vonatjegy kb. £100, autoval fele ennyibe kerul. Nehogy azt mondja nekem valaki, hogy ennyivel dragabb az uzemeltetesi koltsege az egyebkent pehelykonnyu, tobbnyire aluotvozetbol epitett, aramvonalas villanymozdonyoknak. Meg talan azon kene elgondolokodnia, hogy talan nem ok nelkul ekkora az orszag(a)nak a benzinigenye. Az sem ok nelkul van, hogy korulnezel egy londoni belvarosban es mast sem latsz mint 1 ember 1 auto.

    Egy ilyen kaliberu, orszag elen allo vezeto beosztasu embernek minimum kotelessege lenne nem csupan azt eszre venni amit az orra ele b.sznak a mindennapok, hanem szemelyes felelossege mellett legalabb az okozatok okozoit vegiglapozni es az ezersebbol verzo rendszer hasztalan foltozgatasa helyett talan gyokerkezelessel foglalatoskodni. Ehelyett kenyelmesebb sodrodni az arral es embereletek millioinak a kioltasara meleg szobabol, kenyelmes karosszekbol feltetel nelkul bologatni: "bizony kerem, most haboruznunk kell mert ez kerult az utunkba". Az mar nem szamit, hogy mindezen problemak megelozhetoek lettek volna, ha idejekoran bologatas helyet a valodi problemamegoldassal foglalkoznak megannyi figyelmeztetes mellett az elmult 30 evben.